Любопытная статья (автор, к сожалению, не указан):
Ножевой бой - польза или вред?
(1 часть)
Так называемый «ножевой бой» пока что широко известен в очень узких кругах. Но подвижки есть, проводятся соревнования, устраиваются и организуются выставки, эта тема обсуждается на форумах.
Хорошо это или плохо?
С одной стороны, безусловно хорошо, что мужчины интересуются оружием. И не просто оружием, а оружием украшенным, интересно сделанным. Это способствует развитию мужского характера и мировоззрения – когда именно оружие является символом статуса и т.д. С другой стороны, недостатки явления так велики, что они могут перевесить все плюсы и достоинства. И привести к опасной крайности.
Недостаток, прежде всего, в том, что никакое – самое острое, самое лучшее, самое красивое – оружие не сделает человека мужчиной в полном смысле и объеме. К сожалению, в наше время из-за недостатка отцовского воспитания у многих парней не хватает необходимых свойств и качеств характера. И вместо того, чтобы закалять дух, работать над своим внутренним содержанием, они покупаются на внешние красивые атрибуты и думают, что «крутой» нож сделает их самих «крутыми». Но это совершенно не так.
Нож не может придать тебе уверенности. «Убивает не оружие, а человек» – так гласит принцип русского рукопашного боя. Главное не то, какой нож в твоей руке, а то, сумеешь ли ты им воспользоваться. Сможешь ли ты переступить через порог и воспользоваться оружием?
Неподготовленный человек с ножом в руках может быть опасен, если у него все в порядке с психикой. Но если у него не закален характер, даже гранатомет в руках ему не поможет. Проблема в том, что многие ребята, которые не думают об этом, считают, что, купив нож, они себя уже обезопасили, полностью проработали все, что нужно. Они не задумываются над банальнейшими, простейшими вещами.
Первая – это способность воспользоваться, перешагнуть через внутренний порог, применить оружие против живого человека. Это не так просто, как кажется. Как бы там ни было, у человека есть некий внутренний запрет на внутривидовую агрессию, ситуация применения оружия для человека экстремальна. Даже просто воткнуть нож в ногу человеку в случае уличной самообороны – это не так просто. Почему-то мало кто задумывается над этим вопросом. Точно так же владельцы травматического оружия не занимаются отработкой его быстрого выхватывания. Они думают, что само наличие оружия в кармане их обезопасит.
Мало иметь оружие, нужно иметь им пользоваться
В традиционном обществе самым главным считалась не техника, а психологическая готовность воспользоваться холодным оружием. Так остается и поныне. Самое главное – умение применить нож против живого человека. Резать его, или воткнуть в него клинок. Подумайте, сможете ли вы это сделать, если возникнет необходимость (на вас кто-нибудь нападет)? Только честно, про себя.
В традиционном обществе детей учили с малых лет не бояться крови. У испанцев были специальные игры. Один подросток держал два ножа на специальной раме – как бы рога быка, и пытался проткнуть второго, который должен был увернуться. Такие игры часто приводили к увечью или смерти, но они учили подростков не бояться холодного оружия и одновременно учили применять его. Также дети активно участвовали в забое домашнего скота, что тоже приучало их к виду крови, давало умение резать живое существо и так далее.
И никакие «тесты», когда пытаются проткнуть какую-нибудь свиную тушу, обвернутую одеждой, ножами воспитанию этого умения не способствуют. Максимум, что может помочь – участие в забое домашнего скота.
Еще один момент – некоторые «ножевики» пытаются наработать крепость хвата, бить своим ножом так, как будто у них стоит задача проткнуть не пиджак, или даже кожаную куртку, а рыцарский доспех. Но в том-то и дело, что нож – это такое оружие, владея которым, можно легким касанием убить человека, порезав его вену, прорезав горло, и т.д.
Поэтому ножевой бой – явление очень неоднозначное. Тем более, что сейчас появились такие изыски как «спортивный ножевой бой», что само по себе абсурд. Так как ножевой бой предназначен только для улицы. Это чисто прикладная дисциплина, не имеющая абсолютно никакого отношения к спорту. Зачем нужно уметь состязаться в условном поединке по правилам, на площадке, как будто это спортивная дисциплина?
Второй момент – на улице никто никогда не будет прыгать в дуэльном поединке а-ля мушкетеры и гвардейцы кардинала. На улице человек, желая зарезать другого человека, подойдет к нему на сверхблизкую дистанцию (вспоминаем принцип «контроля дистанции») и только тогда применит холодное оружие. Стоя вплотную.
Невозможно представить ситуацию, когда два человека одновременно вытащат холодное оружие, при этом они будут находиться на какой-то дистанции и начнут некую дуэль.
Дуэли испанцев проходили на тридцатисантиметровых клинках. Длина клинка обычного современного ножа втрое меньше. Это совсем не похоже на испанскую «наваху» или саблю с эфесом.
Самым лучшим способом отработки является не условный поединок, а упражнение, когда один напарник пытается ударить второго макетом ножа, в то же время защищаясь от атаки второго другой рукой (тоже с макетом). Идет обоюдная работа: не дать порезать себя, и порезать напарника.
Нужно всегда максимально реалистично рассматривать уличную ситуацию, смотреть видеоролики с ножевыми схватками на улице (которых сейчас полно), и не верить инструкторам, которые зарабатывают на преподавании, и которые заинтересованы в том, чтобы существовали разновидности этого направления....